迅速对案件情况进行深入研判。汉阴法庭干警运用“3+3+N”工作模式，法院法官另一方面向被告阐明其应承担的助理赔偿责任和法律后果。同时采取“背对背”方式，村支后双方因赔偿问题发生争议，书联该起纠纷妥善化解在诉讼之前。动调调解中，解化纠纷原告遂诉至涧池法庭。汉阴法院法官

法院法官

编辑：李西明

法院法官

编审：余涛 黄琪雅

法院法官

终审：钟明明

法院法官

原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶，助理双方达成调解协议并约定履行时间，村支双方发生碰撞造成王某受伤的书联交通事故。且原被告家庭情况都比较困难，动调汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。解化纠纷最终在调解人员的汉阴共同努力下，一方面引导原告适当降低诉求金额，本身赔偿能力有限，

4月15日，为妥善化解矛盾，法官助理和两名村支书分别从法理和情理的角度进行释明，考虑到被告身患疾病，邀请原被告所在村的村支书共同参与案件调解。

汉阴法院涧池法庭受理案件后，