债权人表决通过方案，公司股东经审理，破产法院认为吴某未履行出资义务，实缴甲公司要求吴某缴纳未缴出资33万余元的出资请求具有事实和法律依据，

近期，被判（记者 林春长 通讯员 施宜）缴纳第一次债权人会议上，公司股东成功为破产公司甲公司追缴股东吴某未缴出资33万余元。破产并指令长乐法院审理。实缴

据悉，出资决定由管理人代表甲公司向吴某追缴出资33万余元，被判阮某和杨某。缴纳福州中院裁定受理甲公司的公司股东破产清算案件，甲公司成立于2018年10月，破产且未提供已履行出资义务的实缴证据。

由于追讨未果，甲公司的债权人依据生效法律文书等材料向管理人申报债权。管理人代表甲公司于今年4月将吴某诉至长乐法院。吴某至今未实缴出资。吴某通过股权转让协议成为甲公司唯一股东，长乐法院依法指定某律所担任甲公司管理人，原股东为郑某、并判决吴某向甲公司缴纳出资款33万余元。因此，去年10月，负责处理相关事务。2019年1月，其出资期限设定为2048年9月25日前。注册资本1000万元，鉴于吴某未履行股东出资义务，长乐法院审结了一起追缴未缴出资纠纷案件，

破产清算过程中，该金额已涵盖甲公司所有欠款。然而，法院予以支持，